To forkortelser og deres betydning

Moderator: MOD_nyhetsgrupper

Svar
Vegard Krog Petersen

To forkortelser og deres betydning

Legg inn av Vegard Krog Petersen » 30. april 2005 kl. 22.36

Hei. Håper noen kan hjelpe meg med hva to forkortelser betyr.

Jeg siterer fra Hvaler bygdebok, bd. II - Gudrun Høibo, s. 226:

"Han pantsatte 1733 Tisler, Lauer og Makø til Christen
Tordsen for 1000 rd., avl. 1748.

avl. ?

"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som...."

com. ?

Disse to er ikke forklart i oversikten over forkortelser etc.

På forhånd takk for svaret.

mvh ikke-slektsforsker... :-)

--
Vegard Krog Petersen - Norway

My sites:
--------------------------------------------------------------------
Solitaire MahJongg: http://home.halden.net/vkp/vkp/
Sarah Michelle Gellar Solitaire: http://home.halden.net/vkp/
Freeware Logo & symbol: http://home.no/buffy2/
Chinese Checkers: http://home.no.net/vkp/
Pachisi & Ludo: http://home.no.net/vkp3/
My fishy site (fishing games): http://home.no/vkp32/
a.c.f.g information: http://www.pricelesswarehome.org/acfg/acfg.php
18+ - Adult Solitaire: http://home.no.net/rachel12/
18+ - Fishy Pictures: http://home.no.net/rachel12/fishy/
Fredrikshald Havfiskeklubb: http://www.fredrikshald-havfiske.no
--------------------------------------------------------------------

Ivar S. Ertesvåg

Re: To forkortelser og deres betydning

Legg inn av Ivar S. Ertesvåg » 30. april 2005 kl. 23.04

Vegard Krog Petersen:
Hei. Håper noen kan hjelpe meg med hva to forkortelser betyr.

Jeg siterer fra Hvaler bygdebok, bd. II - Gudrun Høibo, s. 226:

"Han pantsatte 1733 Tisler, Lauer og Makø til Christen
Tordsen for 1000 rd., avl. 1748.

avl. ?

avlyst eller avlese; dvs at det tinglyste heftet (her pantsetjinga) er
oppheva.


"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som...."

com. ?


Den var verre. Her spørs det om "com. 1. g. 1730" heng saman, eller om
"com." er for seg medan "1.g.1730" tyder at han er gift fyrste gong
1730. (I somme bygdebøker er det eit fast mønster av forkortingar.)

"com. 1. g. 1730" _kan_kanskje tyde "communiseret 1. gang 1730", altså
at han gjekk til nattverd. I somme kyrkjebøker er det lister over
nattverdgjestane (kommunikantane), evt. 1. gongs nattverdgjestar.
Om du ikkje har fødselsåret, kan du kanskje gjette på at han var 14-18
år i 1730. (Dette var før konfirmasjonen var innførd).


Disse to er ikke forklart i oversikten over forkortelser etc.

På forhånd takk for svaret.

mvh ikke-slektsforsker... :-)

hmmm.... det kan vel rettast på :-)

Pudde Fjord

Re: To forkortelser og deres betydning

Legg inn av Pudde Fjord » 30. april 2005 kl. 23.08

Vegard Krog Petersen wrote:
Hei. Håper noen kan hjelpe meg med hva to forkortelser betyr.

Jeg siterer fra Hvaler bygdebok, bd. II - Gudrun Høibo, s. 226:

"Han pantsatte 1733 Tisler, Lauer og Makø til Christen
Tordsen for 1000 rd., avl. 1748.

avl. ?

Avlevert? = innløst?

Avlidd ? = død ?

Det er kanskje noen av disse.

Pudde.

Vegard Krog Petersen

Re: To forkortelser og deres betydning

Legg inn av Vegard Krog Petersen » 1. mai 2005 kl. 1.48

Ivar S. Ertesvåg wrote:
Vegard Krog Petersen:

Hei. Håper noen kan hjelpe meg med hva to forkortelser betyr.
Jeg siterer fra Hvaler bygdebok, bd. II - Gudrun Høibo, s. 226:

"Han pantsatte 1733 Tisler, Lauer og Makø til Christen
Tordsen for 1000 rd., avl. 1748.

avl. ?

avlyst eller avlese; dvs at det tinglyste heftet (her pantsetjinga) er
oppheva.

Tusen takk til deg og "Pudde". :-) Det rimer det at pantet er innløst.

"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som...."

com. ?


Den var verre. Her spørs det om "com. 1. g. 1730" heng saman, eller om
"com." er for seg medan "1.g.1730" tyder at han er gift fyrste gong
1730. (I somme bygdebøker er det eit fast mønster av forkortingar.)

"com. 1. g. 1730" _kan_kanskje tyde "communiseret 1. gang 1730", altså
at han gjekk til nattverd. I somme kyrkjebøker er det lister over
nattverdgjestane (kommunikantane), evt. 1. gongs nattverdgjestar.
Om du ikkje har fødselsåret, kan du kanskje gjette på at han var 14-18
år i 1730. (Dette var før konfirmasjonen var innførd).


Takk for opplysningene. Han er bare nevnt gift en gang. Kan han ha gått
til sin første nattverd når han var så gammel som 21 år? Aha, kanskje
presten har oppført ham siden det var første gang han var til nattverd i
*den* kirken?

Eller?

Det er snakk om husmenn under den 'Herren' som pantsatte øya i forrige
spørsmål...og de ble antagelig flyttet fra sted til sted?

Men det var dumt av meg å ikke sitere hele avsnittet, så her kommer det:

"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som Johannes
Olsen Kirksund fra Viksiden, begr. exaud. (6.7) 1732, 23 år 8 mndr. gl.
Ved vielsen kalles han Johannes Olsen junior, Lover, men en har ikke
funnet noen annen Johannes Olsen på Lauer i den tid. - Gift 12.12.1730
(trol. 20.8) m. Kirsten Clementsdtr. Lauer, bgr. 3. ep (23.1) 1746, 70
år - alderen må være gal. Hun er vel den samme [avsnitt om hennes første
ekteskap og deres barn]. Johannes Lauers sønn Peder ble døpt 1. pinsedag
(13.5) 1731 og er muligens konf. 1753 fra Skjelsbu."


Disse to er ikke forklart i oversikten over forkortelser etc.

På forhånd takk for svaret.

mvh ikke-slektsforsker... :-)

hmmm.... det kan vel rettast på :-)


Å nei, sjekket slekta når jeg var 16-17 år og tre av fire slektsledd
gikk rett over grensa til Sverige. Fysjom, fysjom sa halderensen da, her
i Halden sloss vi bare med svenskefaen :-)

Grunne til at jeg plager dere i denne gruppen er at jeg prøver å skrive
en artikkel om historien til øya familien har hytte på og deler av
slekta stammer fra (obs; slekstforskning? :-) Nei, jobben er gjort av
andre) og litt slektshistorie/tavler blir en del av artikkelen.

mvh vegard

--
Vegard Krog Petersen - Norway

My sites:
--------------------------------------------------------------------
Solitaire MahJongg: http://home.halden.net/vkp/vkp/
Sarah Michelle Gellar Solitaire: http://home.halden.net/vkp/
Freeware Logo & symbol: http://home.no/buffy2/
Chinese Checkers: http://home.no.net/vkp/
Pachisi & Ludo: http://home.no.net/vkp3/
My fishy site (fishing games): http://home.no/vkp32/
a.c.f.g information: http://www.pricelesswarehome.org/acfg/acfg.php
18+ - Adult Solitaire: http://home.no.net/rachel12/
18+ - Fishy Pictures: http://home.no.net/rachel12/fishy/
Fredrikshald Havfiskeklubb: http://www.fredrikshald-havfiske.no
--------------------------------------------------------------------

Ivar S. Ertesvåg

Re: To forkortelser og deres betydning

Legg inn av Ivar S. Ertesvåg » 1. mai 2005 kl. 9.06

Vegard Krog Petersen:
Ivar S. Ertesvåg wrote:


"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som...."

com. ?


Den var verre. Her spørs det om "com. 1. g. 1730" heng saman, eller om
"com." er for seg medan "1.g.1730" tyder at han er gift fyrste gong
1730. (I somme bygdebøker er det eit fast mønster av forkortingar.)

"com. 1. g. 1730" _kan_kanskje tyde "communiseret 1. gang 1730", altså
at han gjekk til nattverd. I somme kyrkjebøker er det lister over
nattverdgjestane (kommunikantane), evt. 1. gongs nattverdgjestar.
Om du ikkje har fødselsåret, kan du kanskje gjette på at han var 14-18
år i 1730. (Dette var før konfirmasjonen var innførd).


Takk for opplysningene. Han er bare nevnt gift en gang. Kan han ha gått
til sin første nattverd når han var så gammel som 21 år? Aha, kanskje
presten har oppført ham siden det var første gang han var til nattverd i
*den* kirken?

Eller?

Det er snakk om husmenn under den 'Herren' som pantsatte øya i forrige
spørsmål...og de ble antagelig flyttet fra sted til sted?

Nei, kven som brukte garden eller deler av han var stort sett uavhengig
av pantsetjing osv.


Men det var dumt av meg å ikke sitere hele avsnittet, så her kommer det:

"Johannes Olsen Lauer com. 1. g. 1730 og er vel den samme som Johannes
Olsen Kirksund fra Viksiden, begr. exaud. (6.7) 1732, 23 år 8 mndr. gl.
Ved vielsen kalles han Johannes Olsen junior, Lover, men en har ikke
funnet noen annen Johannes Olsen på Lauer i den tid. - Gift 12.12.1730
(trol. 20.8) m. Kirsten Clementsdtr. Lauer, bgr. 3. ep (23.1) 1746, 70
år - alderen må være gal. Hun er vel den samme [avsnitt om hennes første
ekteskap og deres barn]. Johannes Lauers sønn Peder ble døpt 1. pinsedag
(13.5) 1731 og er muligens konf. 1753 fra Skjelsbu."

Då stemmer nok framlegget mitt. Han er innført som nattverdgjest i
kyrkjeboka i 1730. Om "1.g." er fyrste gongen hans eller fyrste gongen
forfattaren har funne han innført, kan dei kanskje svare på dei som
kjenner denne kyrkjeboka. (Vart folk førte inn med namn kvar gong dei
gjekk til nattverd, eller berre fyrste gongen?)



Disse to er ikke forklart i oversikten over forkortelser etc.

På forhånd takk for svaret.

mvh ikke-slektsforsker... :-)


hmmm.... det kan vel rettast på :-)


Å nei, sjekket slekta når jeg var 16-17 år og tre av fire slektsledd
gikk rett over grensa til Sverige. Fysjom, fysjom sa halderensen da, her
i Halden sloss vi bare med svenskefaen :-)

Grunne til at jeg plager dere i denne gruppen er at jeg prøver å skrive
en artikkel om historien til øya familien har hytte på og deler av
slekta stammer fra (obs; slekstforskning? :-) Nei, jobben er gjort av
andre) og litt slektshistorie/tavler blir en del av artikkelen.

mvh vegard

Svar

Gå tilbake til « no.fritid.slektsforsking.diverse»