Postloven
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
-
- Innlegg: 3506
- Registrert: 9. desember 2004 kl. 18.49
- Sted: JESSHEIM
Re: Postloven
Har du lest om postkortets historie i Norge ?
https://www.nb.no/nbsok/nb/9a94b13bba15 ... ?lang=no#0
https://www.nb.no/nbsok/nb/9a94b13bba15 ... ?lang=no#0
Re: Postloven
Dagfinn skrev:Hei.
Hvilket årstall ble det lov å skrive hilsner på begge side av et postkort?
D@gfinn
Har det noen gang vært et forbud mot å skrive på begge sider?
Jeg husker at det tidligere var lavere porto på postkort med bare fem ord.
Det var kanskje tyngre å bære fram et julekort som også inneholdt en nyttårshilsen!
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Postloven
Dag skrev:Jeg husker at det tidligere var lavere porto på postkort med bare fem ord.
Det var kanskje tyngre å bære fram et julekort som også inneholdt en nyttårshilsen!
Neida. "God Jul og godt Nyttår" blir akkurat 5 ord. "Hilsen N.N." ble ikke regnet med.

Mvh Paul
Re: Postloven
Du har helt rett, Paul!
En av mine tanter skrev akkurat slik på julekortet.
Hun etterlot seg mye oppsparte penger!
En av mine tanter skrev akkurat slik på julekortet.
Hun etterlot seg mye oppsparte penger!
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Postloven
Dag skrev:En av mine tanter skrev akkurat slik på julekortet.
Hun etterlot seg mye oppsparte penger!
Var det penger hun hadde spart i porto på julekortene?


Mvh Paul
-
- Innlegg: 5746
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Postloven
Bakgrunnen var at det var lågare takst for trykksaker, og
postkort (eller andre brev) med påsksrive inntil 5 ord framleis gjekk som trykksaker.
https://www.nrk.no/livsstil/xl/derfor-v ... 1.12695297
Så kan ein naturlegvis spørje om trykkblekk var lettare enn skriveblekk....
- men det finst ei forklaring på dette også:
Trykksaker var ikkje prioriterte ved framsendinga. Dette vart erstatta av B-post (1984?).
https://no.wikipedia.org/wiki/Trykksak
Frå 2018 er all post B-post eller trykksaker...altså uprioritert.
postkort (eller andre brev) med påsksrive inntil 5 ord framleis gjekk som trykksaker.
https://www.nrk.no/livsstil/xl/derfor-v ... 1.12695297
Så kan ein naturlegvis spørje om trykkblekk var lettare enn skriveblekk....
- men det finst ei forklaring på dette også:
Trykksaker var ikkje prioriterte ved framsendinga. Dette vart erstatta av B-post (1984?).
https://no.wikipedia.org/wiki/Trykksak
Frå 2018 er all post B-post eller trykksaker...altså uprioritert.
Re: Postloven
Takk for all interessant informasjon om porto og trykksaker! Mine kommentarer var ment som små morsomheter. Da min salige tante og hennes (om mulig enda mer salige) mann pensjonerte seg fra sitt kjøpmannskap for mer enn 50 år siden, kunne de bygge nytt hus og bytte til ny bil uten å låne en eneste krone i banken. Det var neppe oppspart porto som var årsaken!