DIStreffbasens stedsnavn tilgjengelig for alle

[dn10375]

Forslag: DIS-Norge legger ut sin stedsnavndatabase fra innsamling av DISTREFF-bidrag til fri bruk.
Gårdsnavn tas ikke med, bare nivåene over dette.

En enkel måte kan være ei liste for hvert fylke i kommaseparert tekstformat. Programutviklere kan da ta utgangspunkt i denne og bygge opp en norsk stedsnavnbase som del av programmet, med mulighet for oppdatering og ajourhold osv. (Dette tema er med i programtesten)

Stedsnavnbasen bør ha med et felt for årstall/-periode og et referansefelt i tillegg til stedsnavnet. Da kan det gis inn tidspunkt for når navnet var brukt og en referansekode som angir om dette er samme sted angitt med alternativt navn.

I tillegg bør det være plass for Stedsnavntype og Kartverkets koordinater xy.

Det kan med fordel etableres egne emner her på Slektsforum for stedsnavnbasen, med et underemne for hvert fylke. Så kan brukere/medlemmer komme med kommentarer om feil eller mangler i listene utfra sin lokalkunnskap og lokale databaser.

[dn04861]

Forslag: DIS-Norge legger ut sin stedsnavndatabase fra innsamling av DISTREFF-bidrag til fri bruk.
Gårdsnavn tas ikke med, bare nivåene over dette.

Støtter dette forslaget. Vi får se hva DIS-Norge svarer.

DagH

[dn10020]

Hvilken nytte skulle DIStreff-basen ha mht. dets stedsopplysninger. Er det noen som mener at disse i all hovedsak er tidsriktige mht. navn, amt ja til tider t.o.m. land.

Man kan jo bare begynne med å se på hvordan hovedstaden er skrevet etter 1624.

(Eller er det jeg som har misforstått forslaget helt?)

[dn01013]

Du kan jo laste ned sokn.exe.

[dn10020]

Hva skulle det hjelpe ?? Hvordan kan det rette opp feil registrering ??

[dn10375]

Du kan jo laste ned sokn.exe.

Hvorfra?

Et poeng i mitt forslag var at navnelistene skulle ligge åpent lesbare fylkesvis på Slektsforum slik at folk som ser feil og mangler kan skrive inn disse som et innlegg i en diskusjon.
En enkel start kan være et tema= fylket Oslo, og så legge inn årstalla for bruk av navnet Christiania. Ditto for Christians Amt osv.

torleifH

[dn01013]

Eller enda bedre, laste ned GEDtreff og bruke det. Du finner sokne og kommuneoversikter også der. Og kan bruke dem til å korrigere stedsnavn hvor du f.eks. har kun gårdsnavn registrert, og dermed få gården knyttet opp mot riktig sokn og kommune.
Når alle gårder du vet hvor hører hjemme er korrigert går du videre og lager selve uttrekket og får samtidig en bunke rapport som kan brukes videre til rettinger av data.
I versjon 1.1 kommer enda et par rapporter, bl.a. om stedsnavn som mangler komma mellom stedselementene, men som likevel ble fanget opp

[dn10020]

Oslo i 1700 kan være riktig og det kan være galt. Og når skriver du Christiania og når Kristiania. Områder i dagens Sverige eller dengang svenske områder i Norge, hva med dem?

[dn01013]

Når det gjelder formen Oslo i 1700 så blir det tilordnet Oslo i 1945, noe nok er strengt tatt feil, det burde blitt Aker.
Men kvantemessig betyr det lite. For Christiania/Kristiania/Oslo som blir avbildet til å være Oslo i 1945 så er det totalt 75000 linjer data av 5.6 millioner datasett.

Skriver du Jemtland, Norge blir det dessverre ikke fanget opp. Det er en av tingene som gjenstår. Jemtland tilhørte ikke Norge omkring 1945:-)

Husk, DIStreff er ikke en kildetro avskrift av historiske kilder, men et verktøy for å identifisere personer/slekter som både du og andre har registrert. Da må alle stedsnavn avbildes til et geografisk område med finmasket nett, men ikke så finmasket at det blir håpløst å arbeide med for en datamaskin. F.eks. gårdsnivå/grendenivå. Da blir datamengden som navn skal matches mot så enorme i minnet at man trenger mange gigabyte minne.

Mange blander dessverre kortene og trekker inn momenter som gjelder kildetro avskrift

[dn10020]

Dette siste forstår jeg Alf. Min hovedinnvending var till det opprinnelige forslag om - med forbehold om at jeg har forstått dette rett - å bruke stedsnavnene i denne databasen til noe mer.

[dn01013]

Det er jeg helt enig i. Men kanskje noe liknende kommer en gang når jeg eller andre har klart å få til en metode for også bruke tidsaksen for kvalitetssjekk, f.eks. kunne avvise f.eks. Vissedal som sokn i 1925 på et tidspunkt soknet heter Gjerstad etc.

Men det er fremtid. Nå er det andre, nærmere problemer som har fokus. F.eks. arbeides det i GEDtreff med å kunne løse opp stedsnavnsregistreringer uten komma mellom de enkelte elementer, altså på form "gård sokn kommune fylke" i stedet for "gård, sokn, kommune , fylke", hvor et eller flere av nivåene består av flere ord, f.eks. "Øvre Landbø Austre Moland Aust Agder". (Regner dog å være ferdig med det i morgen, men da må jeg gå over koden for innmelding i foreningen etterpå. Tordenskjolds soldater har alltid noen å ta seg av, ofte på flere kanter enn man egentlig liker, så både fritid og 1/2 ubesatt stilling stryker med ubetalt )