Kirkebok som nevner syke, men ikke døde personer

[Per-Olav Broback Rasch]

I kirkeboken for Buksnes i Nordland, 1732-1744, er det flere ganger nevnt at presten besøker syke og sengeliggende personer, og prøver å betjene dem med diverse sakramenter. Siden kirkebokens dødslister ikke er komplette i det hele tatt (bla. nevnt at det døde 18 personer et år, mens bare 11 var ført i kirkeboken) lurer jeg på om det på noen måte er mulig å få registrert disse personene også? Er Buksnes et særtilfelle, og hva gjør man isåfall? Det er viktige opplysninger som blir gitt, og kan gi sånn omtrent dødstidspunkt i en ellers ukomplett kirkebokføring.

Midt på høyre side, 4. okt: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-60

[Remi Trygve Pedersen]

Slike ting er nevnt i mange kirkebøker i landet på denne tiden. Presten besøkte folk som var så syke/skrale at de ikke kunne komme til kirken. I de fleste tilfellene er det snakk om nattverd til den syke personen. Det betyr ikke at de døde samme året, noen av dem ble sikkert friske igjen, de var bare så syke akkurat da at det var tenkelig at de kunne dø. Men mange av dem døde også trolig en liten stund etterpå. Vanskelig å bevise hvem, når navnene på de syke er nevnt, men ikke på de døde.

Remi

[Per-Olav Broback Rasch]

Da er det ikke noe særtilfelle akkurat, men er det ikke lurt å registrere dette på lik linje med andre hendelser, selv om det riktignok ikke omfatter så veldig mange?

[Remi Trygve Pedersen]

Helt enig i at det er lurt å få det registrert. Vet ikke helt hvilken liste i Augustus 2 som passer best, men det er vel kommunikanter, bare at nattverden ble utført hjemme hos den syke i stedet for i kirken.

At presten nevner dem med navn gjør jo at de som leiter etter den personen vet at vedkommende levde den dagen presten var på hjemmebesøk og at vedkommende var for syk til å møte opp i kirken. Kan være viktig å få med.

Remi

[Per-Olav Broback Rasch]

Da skal de få plass i kommunikantbasen. Takk Remi