Om registreringsarbeidet

Moderator: MOD_tydehjelp_1875

Låst
Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 30. mars 2009 kl. 13.35

På oppfordring fra korrekturleserne informerer jeg om at det er kildetro registrering som skal benyttes. Derfor blir følgende løsninger feil: Christiania som er ført inn som Oslo, Fhald ført inn som Halden, og flere prestegjeld i Østfold som er registrert som den kommunen de tilhører i dag.

Brukeravatar
6820
Innlegg: 1287
Registrert: 5. januar 2005 kl. 0.47
Sted: ULSTEINVIK

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av 6820 » 30. mars 2009 kl. 13.43

Og slik jeg forstår det - feilskriving fra registrator i 1875 skal ikke rettes opp. Sagt på en annen måte, da forfalsker vi originalen.
Hilsen fra Marianne

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 30. mars 2009 kl. 14.04

Stemmer det

Kjell Arild Olaussen
Innlegg: 303
Registrert: 2. desember 2008 kl. 10.18
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Kjell Arild Olaussen » 15. april 2009 kl. 11.52

Jeg har kommet til en batch med 16 personer hvor det meste av informasjonen er greit lesbar/forståelig.

Unntaket er kolonne 9 (Livsstilling, næringsvei).

Jeg har følgende valg:

a) Markere denne som "unreadable" i programmet, og gå videre.
b) Sende inn et bilde til "tyding av FT1875", og håpe at noen av dem som er på nett klarer dette.
c) Gi opp hele batchen, og overlate den til noen som er flinkere enn meg. (fikk den selv delvis utfylt)

Jeg vil i utgangspunktet velge nr 1 som en fast rutine. Jeg tenker meg da at dette fremkommer ved senere gjennomgang av batchene, og at "noen" (f.eks FS eller et spesialteam hos DIS) gjør nødvendig tolkning. Tross mine mangler, har jeg gjort en viktig "grovjobb". Innsending av bilder, og venting på svar, gjør at svært mye tid går tapt før jeg kan sende inn det ferdige arbeidet.

Mitt skrekkscenario er imidlertid at listene ikke blir riktig vasket, og at dette i all fremtid vil fremkomme som "unredable". Viktige opplysninger går da tapt pga min utilstrekkelighet og latskap.

What to do?
--------

Så et praktisk spørsmål:

Finnes det en oversikt over hvor mange personer som er ferdig registrert? Et sted hvor vi kan motivere oss selv med hvor langt vi har kommet?

Dersom slikt ikke finnes, så oppfordres DIS til å søke opp dette hos FS. Evt kunne man maile dette til alle medlemmene. Det vil også virke som ytterligere spore for dem som enda ikke har kommet i gang.
---------

Helt til slutt et lite praktisk råd som har vært meg til hjelp: Dersom man står fast på tyding, så sjekk FT1865 for samme personer. Et alternativ er også kirkebøker.

Hilsen,
Kjell

Brukeravatar
6820
Innlegg: 1287
Registrert: 5. januar 2005 kl. 0.47
Sted: ULSTEINVIK

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av 6820 » 15. april 2009 kl. 12.32

Hei, jeg følger denne rekkefølgen:
b) sender bilde hit for å få hjelp
c) gir opp batchen
a) unreadable - kun om der ikke er noe omtrent.
Hilsen fra Marianne

Rune Werner Wiik
Innlegg: 108
Registrert: 6. desember 2004 kl. 20.44
Sted: NÆRBØ

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Rune Werner Wiik » 15. april 2009 kl. 14.08

Hei !

Fint å se at du er bekymret for å gjøre en
dårlig jobb, men intet er fullkomment her
i livet. Vi får bare gjøre så godt vi kan,

Har selv tatt opp denne problemstillingen
flere ganger. I følge "Sjefa" skal vi kun
markere ULESELIG den recorden som er
uleselig. Imidlertid sier hun at det er OK
at vi hopper over det vi ikke klarer å tyde
etter at vi har bedt om hjelp. Det betyr, utifra
hennes svar, at vi kan droppe ord og/eller
bokstaver vi står fast på selv om ord og setninger
da blir ufullstendige.
Det er bare å håpe at de som skal kontollere
finner alle uklare punkter.

Generelt er det jo vanlig å råde de som måtte
ha interresse av dataene at de selv går til
originalen for å se at alt er korrekt. Uansett er det
jo mulig å tyde noe feil eller å skrive noe feil.

Regner med at billedfilene av folketellingen også
blir lagt ut på nettet engang slik kirkebøkene har blitt.


mvh

Rune Wiik

Kjell Arild Olaussen
Innlegg: 303
Registrert: 2. desember 2008 kl. 10.18
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Kjell Arild Olaussen » 15. april 2009 kl. 14.24

Jeg har nå bestemt meg for å gjøre følgende:

Det jeg ikke er overveiende sikker på hvordan jeg skal tolke, definerer jeg som "unreadable".

Så får de som har ansvaret for dette prosjektet sørge for at alle "unreadable" blir gjennomgått ved en senere anledning.

Dette er tross alt en dataklubb, og de kan om de vil, hehe

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 15. april 2009 kl. 14.53

Hei Kjell og andre

Det er bare det som ikke er leselig som markeres som det. Be først om hjelp i dette forumet ved å legge ut et bilde av det som er vanskelig å lese. Mitt inntrykk er at det er svært få ting som legges ut her som ikke får en tilfredsstillende løsning. Dvs. vi har mange flinke tydere emd oss.

Dersom man velger å sende problemet til neste ledd så vil det i beste fall bety at en annen må slite med problemet. Værre er det at det trolig fører til tidsforsinkelse fordi hele bunken kan bli lagt ut for ny registrering.

Om framskrittet med registreringen: det er lagt ut flere informasjoner om dette i bloggen min. Der kommer det oppdateringer så fort jeg har mer informasjon å dele med dere.

http://www.disnorge.no/lederblog/

Kjell Arild Olaussen
Innlegg: 303
Registrert: 2. desember 2008 kl. 10.18
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Kjell Arild Olaussen » 15. april 2009 kl. 18.34

Point taken.

Fra loggen din 24.03: "Det er registrert 25% både fra A og B registratorene i den første delen av forlketellingen."
--------

Har også kommet over en liten sak som dere bør ta opp med FS:

Rubrikken "Occupation" kan ikke inneholde mer enn 50 bokstaver

For mitt vedkommende skulle jeg skrive "Helt understøttet af Vaaler fattigkasse husmand u(den jord)

Det som står i parantes kom ikke med

Kjell

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 15. april 2009 kl. 18.38

Occupation er utvidet maksimalt som det framgår av andre meldinger her på tydeforum. Det skal nå ta 120 tegn. Det er ting som tyder på at andre ting kan påvirke registreringen slikat de 120 ikke lar seg utnytte. Det er gitt noen tips om dette i andre emner med tema om Occupation og utvidelse av feltet.

Brukeravatar
6820
Innlegg: 1287
Registrert: 5. januar 2005 kl. 0.47
Sted: ULSTEINVIK

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av 6820 » 15. april 2009 kl. 19.23

Å markere noe "unreadable" må jo være siste utvei! Skaper mer problem - og tar lenger tid, - andre må prøve da!

Å hoppe over og la en annen se på det må være bedre, det går jo an å sende inn - "Return batch". Jeg har fått et par som andre ikke har fått til - og fylt inn disse.

Det er frivillig å registrere - jeg foretrekker å prøve - og om det er umulig - "return barch", men da er alle andre muligheter prøvd ut. Det kan være noen som er mer 'proff' enn meg - og som tyder "kråketærne".
Hilsen fra Marianne

Kjell Arild Olaussen
Innlegg: 303
Registrert: 2. desember 2008 kl. 10.18
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Kjell Arild Olaussen » 15. april 2009 kl. 19.36

Jeg skjønner hva som menes fra de andre innleggene, og skal selvfølgelig forsøke å rette meg etter dette. På den måten blir det best kvalitet på arbeidet.

Poenget her var at det er "bare meg som kan avgjøre hva som er uleselig for meg". Og spørsmålet var hvordan jeg enklest innvolverer andre i min utilstrekkelighet.

Jeg er helt overbevist om at flere har tenkt slik. Det finnes derfor ingen annen mulighet enn å gjennomgå alle poster som er fyllt ut som "unreadable".

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 15. april 2009 kl. 19.55

Det beste du kan gjøre er opplagt bra. Men når du ikke greier mer på egen hånd er det meningen at du skal legge fram saken her i tydeforumet.

Det å markere Unreadable forflytter bare problemet og fører kanskje til at bunker blir returnert for ny registrering. Det er ikke meningen at det skal sitte noen og plukke opp problemer i en runde to. Derofr må vi bruke flinke tydere så langt det er mulig før vi sender bunkene tilbake ferdig registrert.

dn20678
Innlegg: 328
Registrert: 13. november 2006 kl. 16.06
Sted: GODØYA

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn20678 » 4. mai 2009 kl. 18.28

Hei

Håper dette er det riktige stedet å spør :)

Jeg har lastet ned noen batcher hvor jeg får opp melding om at den er delvis innlest.
De ber meg sjekke det som er innlest og fylle ut det som mangler.

Hvor finner jeg det som allerede er innlest? Jeg har ikke funnet noe, og har bare lest den inn på nytt. Blir dette feil?

mvh
Vibecke

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn04942 » 4. mai 2009 kl. 22.45

Det virker som du har gjort rett.

Denne type spørsmål er det bedre om dere sender til 1875@disnorge.no

Brukeravatar
Ketil Firing Hanssen
Innlegg: 519
Registrert: 30. november 2004 kl. 9.28
Sted: SANDVIKA
Kontakt:

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av Ketil Firing Hanssen » 4. mai 2009 kl. 22.46

Hvis du ikke finner noe, betyr det at noen har returnert batchen uten å registrere noe.

dn20678
Innlegg: 328
Registrert: 13. november 2006 kl. 16.06
Sted: GODØYA

Re: Om registreringsarbeidet

Legg inn av dn20678 » 4. mai 2009 kl. 23.23

Takk for svar fra dere begge :)

Da fortsetter jeg å registrere hele batchen, og om jeg skulle
lure på noe lignende tar jeg kontakt via mail adressen Torill oppgir.

mvh
Vibecke

Låst

Gå tilbake til «Tyding av folketellingen 1875»