Hvordan registrere dato/år hvor ett siffer er uleselig?

Moderator: MOD_Kildereg

Svar
dn07925
Innlegg: 56
Registrert: 2. mars 2009 kl. 19.15
Sted: SKEDSMOKORSET

Hvordan registrere dato/år hvor ett siffer er uleselig?

Legg inn av dn07925 » 28. november 2015 kl. 13.22

Dette er et generelt spørsmål, så jeg har ingen konkrete eksempler å lenke til.

Gitt at det i kirkeboka er umulig å lese om det står 1802 eller 1803. Hvordan skal det skrives? "1802@1803" eller "180 2@3" ? Personlig synes jeg det første er mye mer lesbart for den som skal lese det som er registrert, men det siste eksempelet er åpenbart mer kildetro.

Det samme gjelder tilfeller der ett av sifrene er overstrøket, registrerer man det "1802 %3%"? Da blir det jo umulig for den som leser å vite hvilket siffer som er overstrøket? Hvis man registrerer "1802 %1803%" går det ikke fram hva som står ordrett i kilden.

Enda mer rotete blir det dersom det er ett siffer i en dato som er uleselig/overstrøket, f. eks. "11.10@2 1890" vs. "11.10@11.12 1890".

Noen synspunkter? Jeg har ikke funnet noe om dette i Kyrre.

Knut Røysland
Innlegg: 213
Registrert: 6. desember 2004 kl. 23.44
Sted: KRISTIANSAND S

Re: Hvordan registrere dato/år hvor ett siffer er uleselig?

Legg inn av Knut Røysland » 28. november 2015 kl. 14.50

Jeg mener det blir mest korrekt å betrakte f.x. årstallet som ett tall, slik at rettelse i ett siffer blir å anse som rettelse av hele årstallet. Derfor skriver jeg f.x. '1802@1803' eller '1802 %1803%'.
Tilsvarende for datoer: '11.10@11.12', eller 11.10 %11.12%.

For å være pinlig nøyaktig kan en jo legge til en merknad om akkurat hva som er rettet eller usikkert.
Mvh Knut.

Svar

Gå tilbake til «Kilderegistrering»