Yrke - Salskomager?

[dn10731]

En av forfedrene til kjærringa er benevnt som
*Salskomager* ved to av sine barns dåp først
på 1820-tallet, i Garnisonskirken, Christiania.

Var han skomaker?
Eller bare solgte av skotøy?

Mvh Ellef Ellefsen.

[Frank]

Ellef Ellefsen knastet inn: :

En av forfedrene til kjærringa er benevnt som
*Salskomager* ved to av sine barns dåp først
på 1820-tallet, i Garnisonskirken, Christiania.

Var han skomaker?
Eller bare solgte av skotøy?

Tenker heller at han lagde/reparerte hestesaler [og -seletøy], samme
materiale og verktøy - mye like teknikker. Bra marked dengang

[dn22258]

"Frank" <NoSpam2Me@online.no> skrev i melding
news:4c1hekF13nvtdU1@individual.net...

Ellef Ellefsen knastet inn: :
En av forfedrene til kjærringa er benevnt som
*Salskomager* ved to av sine barns dåp først
på 1820-tallet, i Garnisonskirken, Christiania.

Var han skomaker?
Eller bare solgte av skotøy?

Tenker heller at han lagde/reparerte hestesaler [og -seletøy], samme
materiale og verktøy - mye like teknikker. Bra marked dengang

Hei,
Salmaker og skomaker er vel to forskjellige yrker, men de gamle
bygdeskomakerne hadde nok like mange salmakeroppdrag som skomakeroppdrag.
Kanskje denne personen var utdannet innefor begge fag?
M v h Dagfinn

[Trond Risting Kielland]

I samme kirkebok forekommer yrkestbetegnelsen "Salskrædder" og "Salsarbeider".
Jeg antar at disse arbeidet på en sal sammen med andre håndvekere, bl.a. skomakere. Antagelig var de ansatt ved de militære anleggene på Akershus festning, for å produsere og vedlikeholde militære uniformer, støvler osv.

Hilsen
Trond

"Ellef Ellefsen" <ellef-e@online.no> skrev i melding news:xI6dnf-Cts877cbZ4p2dnA@telenor.com...
En av forfedrene til kjærringa er benevnt som
*Salskomager* ved to av sine barns dåp først
på 1820-tallet, i Garnisonskirken, Christiania.

Var han skomaker?
Eller bare solgte av skotøy?

Mvh Ellef Ellefsen.

[dn10731]

"Trond Risting Kielland" skrev i melding news:
I samme kirkebok forekommer yrkestbetegnelsen "Salskrædder" og
"Salsarbeider".
Jeg antar at disse arbeidet på en sal sammen med andre håndvekere, bl.a.
skomakere. Antagelig var de ansatt ved de militære anleggene på Akershus
festning, for å produsere og vedlikeholde militære uniformer, støvler osv.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Takker dere alle for svarene. Var inne på tanken at han også
hadde virker som salmaker, eller kanhende og laget seletøy.

Velger nå tro han rett og slett arbeidet på samme sal som andre, og
antagelig var ansatt ved de militære anleggene. Var rundt 15 år
siden jeg bestillte de aktuelle kirkebøkene på fjernlån, men fikk i
stedet mikrokort med hvit skrift på svart bunn. Noterte meg at ved
dåpen til en av sønnene den 20.jun.1824 er skomakeren ført som
*Salskomager no.10* . Dette nummeret er ikke tatt med ved de andre
barnas dåp.

Før jeg har funnet dødfallet til salskomager Hans Marcussen og
kona Anne Marie Johannesdtr, velger jeg å tro yrket ikke var stort
å bli feit av. Et av barna deres hadde i hvert fall Christiania Fattigvesen
sendt til *Opfostring* i Gjerdrum Prestegjeld. Der fant jeg det igjen
blandt konfirmantene i 1842. Dette var fra tiden før jeg noterte altfor
mange kildehenvisninger. Men husker jeg ikke feil ble disse barna
fra Christiania dette året konfirmert for seg sjøl, av Sognepr. Ingier.

Mvh Ellef Ellefsen.

[dn11231]

Ellef Ellefsen skrev:

En av forfedrene til kjærringa er benevnt som
*Salskomager* ved to av sine barns dåp først
på 1820-tallet, i Garnisonskirken, Christiania.

Var han skomaker?
Eller bare solgte av skotøy?

Mvh Ellef Ellefsen.

En hest ble både salet og skodd, - montro en salskomager var en som

mestret begge fag/yrker

--
Kjell Henry Skåden
Email: http://home.online.no/~old.navy/index.html
Blogg: https://minyti.wordpress.com/
E-mail controlled by Norton 2006
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[dn10731]

"Kjell Skåden" skrev i melding news:

Klippet

En hest ble både salet og skodd, - montro en salskomager var en som
mestret begge fag/yrker



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tja. Men velger tro han ville vært tittulert *Hovslager* eller
kanhende og "Smed", dersom yrket hadde noe hestens hov å gjøre.
Smeden fungerte jo og som hovslager på den tid.

Når det gjaldt hestens seletøy, var det før i tiden ikke så skarpt
skille mellom "Salmager" og "Skomager". Men jeg hadde som sagt
aldri sett yrket "Salskomager" før.

Mvh Ellef.

[dn11231]

Ellef Ellefsen skrev:

"Kjell Skåden" skrev i melding news:
Klippet
En hest ble både salet og skodd, - montro en salskomager var en som
mestret begge fag/yrker



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tja. Men velger tro han ville vært tittulert *Hovslager* eller
kanhende og "Smed", dersom yrket hadde noe hestens hov å gjøre.
Smeden fungerte jo og som hovslager på den tid.

Når det gjaldt hestens seletøy, var det før i tiden ikke så skarpt
skille mellom "Salmager" og "Skomager". Men jeg hadde som sagt
aldri sett yrket "Salskomager" før.

Mvh Ellef.



Dersom du ønsker en ren akademisk definisjon, finnes salskomaker i

oversikter hos Tore Hermundsson Vigerust.
http://www.vigerust.net/immigrant/chris ... _1848.html

--
Kjell Henry Skåden
Email: http://home.online.no/~old.navy/index.html
Blogg: https://minyti.wordpress.com/
E-mail controlled by Norton 2006
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[Frank Johansen]

Ellef Ellefsen wrote:

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
HTML><HEAD
META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1"
META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2722" name=3DGENERATOR
STYLE></STYLE
/HEAD
BODY bgColor=3D#ffffff background=3D""
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>En av forfedrene til kj=E6rringa er =
benevnt=20
om</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>*Salskomager* ved to av sine barns =
d=E5p=20
f=F8rst</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2>p=E5 1820-tallet, i >Garnisonskirken,=20
Christiania.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Var han skomaker?</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Eller bare solgte&nbsp;av =
skot=F8y?</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mvh Ellef Ellefsen.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å
lese for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene
leser hele meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

mvh
Frank H. Johansen

[dn10731]

"Kjell Skåden" skrev i melding news:

Klippet

Dersom du ønsker en ren akademisk definisjon, finnes salskomaker i
oversikter hos Tore Hermundsson Vigerust.
http://www.vigerust.net/immigrant/chris ... _1848.html

- - - - - - - - - - - - - - -
Hei. Takker for linken. Tror ikke en "akademisk definisjon" rundt
dette begrepet vil gi bedre svar enn hva jeg til nå har fått her
på news-gruppa. Mvh Ellef.

[dn11231]

Ellef Ellefsen skrev:

"Kjell Skåden" skrev i melding news:
Klippet
Dersom du ønsker en ren akademisk definisjon, finnes salskomaker i
oversikter hos Tore Hermundsson Vigerust.
http://www.vigerust.net/immigrant/chris ... _1848.html



- - - - - - - - - - - - - - -
Hei. Takker for linken. Tror ikke en "akademisk definisjon" rundt
dette begrepet vil gi bedre svar enn hva jeg til nå har fått her
på news-gruppa. Mvh Ellef.


Bare hyggelig

--
Kjell Henry Skåden
Email: http://home.online.no/~old.navy/index.html
Blogg: https://minyti.wordpress.com/
E-mail controlled by Norton 2006
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[dn10731]

"Frank Johansen" skrev i melding news:

Ellef Ellefsen wrote:

Klippet
!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
HTML><HEAD
Klippet

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å lese
for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene leser hele
meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Au, au. Ante ikke at innlegget kunne bli seende slik ut.
Takker for påminnelsen. Mvh Ellef.

[Knut]

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, Frank Johansen wrote:

Ellef Ellefsen wrote:

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
HTML><HEAD
META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1"
META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2722" name=3DGENERATOR
STYLE></STYLE
/HEAD
BODY bgColor=3D#ffffff background=3D""
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>En av forfedrene til kj=E6rringa er =
benevnt=20
om</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>*Salskomager* ved to av sine barns =
d=E5p=20
f=F8rst</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2>p=E5 1820-tallet, i >Garnisonskirken,=20
Christiania.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Var han skomaker?</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Eller bare solgte&nbsp;av =
skot=F8y?</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mvh Ellef Ellefsen.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å
lese for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene
leser hele meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

mvh
Frank H. Johansen

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Mvh. Knut.
--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Frank Johansen]

Knut wrote:

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, Frank Johansen wrote:


Ellef Ellefsen wrote:

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
HTML><HEAD
META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1"
META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2722" name=3DGENERATOR
STYLE></STYLE
/HEAD
BODY bgColor=3D#ffffff background=3D""
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>En av forfedrene til kj=E6rringa er =
benevnt=20
om</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>*Salskomager* ved to av sine barns =
d=E5p=20
f=F8rst</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2>p=E5 1820-tallet, i >Garnisonskirken,=20
Christiania.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Var han skomaker?</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Eller bare solgte&nbsp;av =
skot=F8y?</FONT></DIV

DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mvh Ellef Ellefsen.</FONT></DIV
DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å
lese for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene
leser hele meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

mvh
Frank H. Johansen


Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Fordi standarden for newsmeldinger er *ren 8-bits tekst uten formateringer*.

Det er ikke sikkert alle serverne mellom avsenders server og min server
takler HTML-formaterte meldinger.

mvh
Frank H. Johansen

[Knut]

On Tue, 09 May 2006 22:25:17 +0200, Frank Johansen wrote:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Fordi standarden for newsmeldinger er *ren 8-bits tekst uten formateringer*.

Det er ikke sikkert alle serverne mellom avsenders server og min server
takler HTML-formaterte meldinger.

Vel, jeg kan trøste deg med at i dag går det stort sett hvis du gidder
tilpasse programvaren.

Mvh. Knut.


--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Bjørn-Helge Mevik]

Knut wrote:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Det finnes mange formater som kan formidle tekst. (F.eks. DVI, PS, PDF,
RTF, «ren» tekst, HTML, SGML, XML, TeX, LaTeX og MIME.) Standarden
for Usenet news har valgt én av dem: «ren» tekst.

Hvorfor benytter du ikke bare et newsprogram som kan sende slike
postinger, i stedet for at andre skal innrette seg etter din private
programvare? Det finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

--
Bjørn-Helge Mevik

[Bjørn Hell Larsen]

usenet4@mevik.net (Bjørn-Helge Mevik) writes:

Knut wrote:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Det finnes mange formater som kan formidle tekst. (F.eks. DVI, PS, PDF,
RTF, «ren» tekst, HTML, SGML, XML, TeX, LaTeX og MIME.) Standarden
for Usenet news har valgt én av dem: «ren» tekst.

Hvorfor benytter du ikke bare et newsprogram som kan sende slike
postinger, i stedet for at andre skal innrette seg etter din private
programvare? Det finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.


Bjørn
--
blarsen@nonews.net - the man from Hell, http://www.nonews.net/blarsen/hell.html

Gnus doesn't kill people. Larp kills people.

[Knut]

On 10 May 2006 09:45:44 +0200, Bjørn Hell Larsen wrote:

usenet4@mevik.net (Bjørn-Helge Mevik) writes:

Knut wrote:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Det finnes mange formater som kan formidle tekst. (F.eks. DVI, PS, PDF,
RTF, «ren» tekst, HTML, SGML, XML, TeX, LaTeX og MIME.) Standarden
for Usenet news har valgt én av dem: «ren» tekst.

Hvorfor benytter du ikke bare et newsprogram som kan sende slike
postinger, i stedet for at andre skal innrette seg etter din private
programvare? Det finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.

Det går selvsagt an å være veldig sær. Lurer på om jeg skal begynne å poste
på hebraisk. Finnes sikkert dataprogram som dere kan laste ned for å få en
slags oversettelse.

Mvh. Knut.


--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Bjørn Hell Larsen]

Knut <invalid.mail@see.homepage> writes:

On 10 May 2006 09:45:44 +0200, Bjørn Hell Larsen wrote:

usenet4@mevik.net (Bjørn-Helge Mevik) writes:

Knut wrote:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Det finnes mange formater som kan formidle tekst. (F.eks. DVI, PS, PDF,
RTF, «ren» tekst, HTML, SGML, XML, TeX, LaTeX og MIME.) Standarden
for Usenet news har valgt én av dem: «ren» tekst.

Hvorfor benytter du ikke bare et newsprogram som kan sende slike
postinger, i stedet for at andre skal innrette seg etter din private
programvare? Det finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.


Det går selvsagt an å være veldig sær.

Ja, det går an. Eller så kan man la være å være sær
og heller poste i formatet som det er konsensus om.


Bjørn
--
blarsen@nonews.net - the man from Hell, http://www.nonews.net/blarsen/hell.html

Gnus doesn't kill people. Larp kills people.

[Bjørn-Helge Mevik]

Bjørn Hell Larsen wrote:

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.

--
Bjørn-Helge Mevik

[Jan T Pharo]

Tue, 9 May 2006 18:58:49 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
<17htyvmutpzmo$.2rp6z0ic14xv$.dlg@40tude.net>;
<no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Alle newslesere kan vel settes til å poste med ren tekst! Som Frank
sier, standarden for news er ren tekst.
--
/jan
<><

[Jan T Pharo]

Wed, 10 May 2006 07:46:43 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
<1c0skfdrimcff$.7hh7r9ap94bz.dlg@40tude.net>;
<no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Vel, jeg kan trøste deg med at i dag går det stort sett hvis du gidder
tilpasse programvaren.

Hvis sporbredden er 1435 mm bruker man ikke tog med 900 mm sporbredde.
--
/jan
<><

[dn01013]

On Wed, 10 May 2006 09:40:19 +0200, usenet4@mevik.net (Bjørn-Helge
Mevik) wrote:

Det finnes mange formater som kan formidle tekst. (F.eks. DVI, PS, PDF,
RTF, «ren» tekst, HTML, SGML, XML, TeX, LaTeX og MIME.) Standarden
for Usenet news har valgt én av dem: «ren» tekst.

Da Usenet Netnews-protokollen ble definert som en av de aller første
protokoller som kommuniserte mellom to eller flere maskiner på
UUCP-nettet (lenge før sammenslutning av UUCP-nettet og Arpa-nettet og
et par andre til Internett) så eksisterte nok kun ett alment gyldig
tekstformat, 7-bits ASCII.

Senere har ting blitt endret så i dag aksepteres i det minste 8-bits
ASCII.

[dn01013]

On 10 May 2006 09:45:44 +0200, blarsen@nonews.net (Bjørn Hell Larsen)
wrote:

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.

Ser frem til det

For øvrig, har du skrevet ned historien om de første dager med
no.slekt??
Det bør dokumenteres.

[Knut]

On Wed, 10 May 2006 22:13:35 +0200, Jan T Pharo wrote:

Tue, 9 May 2006 18:58:49 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
17htyvmutpzmo$.2rp6z0ic14xv$.dlg@40tude.net>;
no.fritid.slektsforsking.diverse>:


Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Alle newslesere kan vel settes til å poste med ren tekst! Som Frank
sier, standarden for news er ren tekst.

Ja, ja ... jeg aldri har problemer med å lese postinger på news. De ser
like fine ut enten man poster med html eller ren tekst. Men så har jeg
tilpasset meg og ikke bare krever at andre skal følge en standard. Det
finnes så enkle løsninger på dette vi her snakker om - men selvsagt kan man
gjøre tingene uleselig også. Fritt valg.

Shabbat shalom og god helg.
Mvh. Knut.
--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Frank]

Knut knastet inn: :

Ja, ja ... jeg aldri har problemer med å lese postinger på news. De ser
like fine ut enten man poster med html eller ren tekst. Men så har jeg
tilpasset meg og ikke bare krever at andre skal følge en standard. Det
finnes så enkle løsninger på dette vi her snakker om - men selvsagt kan man
gjøre tingene uleselig også. Fritt valg.

Egentlig, er du anarkist - på bunnen ? Fremad marsj, i alle retninger.
;-p

[Otto Jørgensen]

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Frank Johansen
<frank_harald.johansen2@chello.no.remove.nospam> wrote:

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å
lese for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene
leser hele meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Problemet er at de felste ikke har peiling eller ikke gidder samt at
både MS og maskinleverandørene ikke legger dette tilrette.

Samt at brukere ikke fatter at Ren tekst forteller det samme som en
megde med koder. Skal man visualisere noe, kan dette gjøres med linsk
til sin hjemmeside

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NIS2006

[Otto Jørgensen]

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Frank Johansen
<frank_harald.johansen2@chello.no.remove.nospam> wrote:

Ellef Ellefsen wrote:

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"

Det kan også være en god regel at brukerne lærer seg å starte nytt
tema ved å starte med helt blanke ark og ikke ta tak i en tidkigere
medling og bare "fikse" på tema.

Husk at alle linker og referanser fra "forrige" melding øigger i
"header"

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NIS2006

[Bjørn Hell Larsen]

Alf Christophersen <alf.christophersen@medisin.uio.no> writes:

On 10 May 2006 09:45:44 +0200, blarsen@nonews.net (Bjørn Hell Larsen)
wrote:

Lurer på om jeg skal begynne å poste i EBCDIC. Finnes sikkert
newslesere som kan det også.

Ser frem til det

For øvrig, har du skrevet ned historien om de første dager med
no.slekt??
Det bør dokumenteres.

Har ikke skrevet noe spesifikt om no.slekt, men noen betraktninger om
urtiden finnes på http://www.nonews.net/blarsen/usenet_hist.html


Bjørn
--
blarsen@nonews.net - the man from Hell, http://www.nonews.net/blarsen/hell.html

Gnus doesn't kill people. Larp kills people.

[Otto Jørgensen]

On 12 May 2006 15:23:50 +0200, in no.fritid.slektsforsking.diverse
blarsen@nonews.net (Bjørn Hell Larsen) wrote:

Har ikke skrevet noe spesifikt om no.slekt, men noen betraktninger om
urtiden finnes på http://www.nonews.net/blarsen/usenet_hist.html

No.slekt er nå historie.
Nyhetsgruppen heter noe annet og nyhetsgrupper er ikke noe som hører
urtiden til.
Det finnes utrolig mange nyhetsgrupopper med stort utvalg av tema og
det er enkelt å bruke.
Desverre er ikke nettleverandørene særlig flinke å markedsføre dette
som alternativ.

Men generelt er "Ren tekst" det beste: det man som ofte ikke kan
fortelle med ren tekst er ikke verd å fortelles noe om
innhildet i en tekstmelding blir ikke vedre om den legges i farge ;(

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NIS2006

[dn10731]

"Otto Jørgensen" skrev i melding news:

Frank Johansen
Klippet

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Problemet er at de felste ikke har peiling eller ikke gidder samt at
både MS og maskinleverandørene ikke legger dette tilrette.

Den er grei. Jeg har før takket for påminnelsen. Har i årenes løp
postet hundrevis av news-meldinger. Alle i "ren tekst".
Glippet denne ene gangen skyldes som du sier at jeg er en av de
mange som ikke har peiling.
Hadde rett før jeg skrev denne "kodete meldingen" svart på endel
e-mail, og glemte rett og slett kontrollere formatet på news-meldingen
før jeg la den på plass.

Synd på forlengst avdøde "Salskomager", som ufortjent ble roten
til dette. Sender herved en beklagelse til han

[Leif B. Kristensen]

Otto Jørgensen skrev:

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Problemet er at de felste ikke har peiling eller ikke gidder samt at
både MS og maskinleverandørene ikke legger dette tilrette.

Samt at brukere ikke fatter at Ren tekst forteller det samme som en
megde med koder. Skal man visualisere noe, kan dette gjøres med linsk
til sin hjemmeside

Så lenge de aller fleste bruker et operativsystem laget av og for
tapere, er det vel ikke annet å forvente.
--
Leif Biberg Kristensen | Registered Linux User #338009
http://solumslekt.org/ | Cruising with Gentoo/KDE

[dn18553]

Men Linux er jo laget for og av tapere?

[Arne Hanssen]

Knut wrote:

On Wed, 10 May 2006 22:13:35 +0200, Jan T Pharo wrote:
Tue, 9 May 2006 18:58:49 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Alle newslesere kan vel settes til å poste med ren tekst! Som Frank
sier, standarden for news er ren tekst.

Ja, ja ... jeg aldri har problemer med å lese postinger på news. De ser
like fine ut enten man poster med html eller ren tekst. Men så har jeg
tilpasset meg og ikke bare krever at andre skal følge en standard. Det
finnes så enkle løsninger på dette vi her snakker om - men selvsagt kan man
gjøre tingene uleselig også. Fritt valg.

Men du krever vel at andre skal følge "standarden" om å kjøre på høyre
side av vegen når er ute i trafikken? (Egentlig burde jeg top-poste
dette innlegget og ikke bare kreve at de som leser innlegget mitt bare
skal følge en standard...)

--
mvh.
Arne Hanssen
Iflg. Andreas Snildal er jeg visst også en taper siden jeg bruker Linux.

[Frank]

Arne Hanssen knastet inn: :

Men du krever vel at andre skal følge "standarden" om å kjøre på høyre
side av vegen når er ute i trafikken? (Egentlig burde jeg top-poste
dette innlegget og ikke bare kreve at de som leser innlegget mitt bare
skal følge en standard...)

Så er du så frekk å poste med Mozilla Thunderbird, som du vel har
skjønt liker ikke Bill dette - det er ikke iht hans standard

[Knut]

On Sat, 13 May 2006 13:49:15 +0200, Arne Hanssen wrote:

Knut wrote:
On Wed, 10 May 2006 22:13:35 +0200, Jan T Pharo wrote:
Tue, 9 May 2006 18:58:49 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;

Hvorfor benytter du ikke bare en newsleser som kan lese slike postinger, i
stedet for at andre skal innrette seg etter din private programvare? Det
finnes ganske mange tilgjengelig gratis på nettet.

Alle newslesere kan vel settes til å poste med ren tekst! Som Frank
sier, standarden for news er ren tekst.

Ja, ja ... jeg aldri har problemer med å lese postinger på news. De ser
like fine ut enten man poster med html eller ren tekst. Men så har jeg
tilpasset meg og ikke bare krever at andre skal følge en standard. Det
finnes så enkle løsninger på dette vi her snakker om - men selvsagt kan man
gjøre tingene uleselig også. Fritt valg.

Men du krever vel at andre skal følge "standarden" om å kjøre på høyre
side av vegen når er ute i trafikken?

Det kommer akkurat an på hvor i verden jeg befinner meg.

(Egentlig burde jeg top-poste
dette innlegget og ikke bare kreve at de som leser innlegget mitt bare
skal følge en standard...)

Jepp.

Mvh. Knut.


--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Knut]

On Fri, 12 May 2006 12:31:17 +0200, Otto Jørgensen wrote:

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Frank Johansen
frank_harald.johansen2@chello.no.remove.nospam> wrote:

News-meldinger som sendes med HTML-formateringer er ikke like lett å
lese for alle... Noen news-servere takler dette greit, mens andrene
leser hele meldingene som ren tekst, uten å tolke HTML-koden.

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Problemet er at de felste ikke har peiling eller ikke gidder samt at
både MS og maskinleverandørene ikke legger dette tilrette.

Samt at brukere ikke fatter at Ren tekst forteller det samme som en
megde med koder. Skal man visualisere noe, kan dette gjøres med linsk
til sin hjemmeside

Og du har god rede på hva "de fleste" har peiling på eller ikke gidder?
Eller er det dine fordommer vi her ser?

Mvh. Knut.
--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Knut]

On Fri, 12 May 2006 12:35:37 +0200, Otto Jørgensen wrote:

On Sun, 07 May 2006 20:06:20 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Frank Johansen
frank_harald.johansen2@chello.no.remove.nospam> wrote:

Ellef Ellefsen wrote:

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"

Det kan også være en god regel at brukerne lærer seg å starte nytt
tema ved å starte med helt blanke ark og ikke ta tak i en tidkigere
medling og bare "fikse" på tema.

Husk at alle linker og referanser fra "forrige" melding øigger i
"header"

Det må være agurktid på no.fritid.slektsforsning.diverse. Skikkelig agurk.

Mvh. Knut.
--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Knut]

On Wed, 10 May 2006 22:15:03 +0200, Jan T Pharo wrote:

Wed, 10 May 2006 07:46:43 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
1c0skfdrimcff$.7hh7r9ap94bz.dlg@40tude.net>;
no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Vel, jeg kan trøste deg med at i dag går det stort sett hvis du gidder
tilpasse programvaren.

Hvis sporbredden er 1435 mm bruker man ikke tog med 900 mm sporbredde.

Også sporbredden går det an å tilpasse. Sporbredden inn i gamle
Sovjetunionen var forskjellig fra resten av gokk. Tror du ikke man klarte å
løse den saken også? Utrolig hva man klarer når man tilpasser seg.

Mvh. Knut.

--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Knut]

On Sat, 13 May 2006 01:39:32 +0200, Leif B. Kristensen wrote:

Otto Jørgensen skrev:

Standarden for news er *ren tekst* uten noen som helst formateringer.

Problemet er at de felste ikke har peiling eller ikke gidder samt at
både MS og maskinleverandørene ikke legger dette tilrette.

Samt at brukere ikke fatter at Ren tekst forteller det samme som en
megde med koder. Skal man visualisere noe, kan dette gjøres med linsk
til sin hjemmeside

Så lenge de aller fleste bruker et operativsystem laget av og for
tapere, er det vel ikke annet å forvente.

La meg se om jeg forstår dette riktig. Det de fleste benytter og er
fornøyde med, er altså noe for tapere. Javel. Logikken i dette er at
særinger som bruker noe sært som ingen andre gidder bry seg om, er vinnere.
Dem om det, og antakelig har disse særingene behov for å lulle seg inn i en
fantasi der flertallet er tapere.

Mvh. Knut.
--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[Otto Jørgensen]

On Sat, 13 May 2006 21:17:21 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Knut <invalid.mail@see.homepage>
wrote:

Det må være agurktid på no.fritid.slektsforsning.diverse. Skikkelig agurk.

de som bryter med vilje innarbeide regler og ikke tilpasser seg er med
på å lage anarki.
Det er bedre å jobbe for endringer enn å lage anarki.

Og dette er ikke argukstoff men realiteter

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NIS2006

[Knut]

On Sat, 13 May 2006 21:26:32 +0200, Otto Jørgensen wrote:

On Sat, 13 May 2006 21:17:21 +0200, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Knut <invalid.mail@see.homepage
wrote:

Det må være agurktid på no.fritid.slektsforsning.diverse. Skikkelig agurk.

de som bryter med vilje innarbeide regler og ikke tilpasser seg er med
på å lage anarki.
Det er bedre å jobbe for endringer enn å lage anarki.

De som bryter med vilje innarbeidede regler og ikke tilpasser seg er med på
å sende mennesker til Månen og andre steder.

Og dette er ikke argukstoff men realiteter

Det er agrukstoff.

Mvh. Knut.

--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[dn18553]

Iflg. Andreas Snildal er jeg visst også en taper siden jeg bruker Linux.

Dette var ment som en kommentar til Leif B. Kristensens uttalelse om at de aller fleste bruker et operativsystem som er laget for og av tapere, og var hverken vondt eller alvorlig ment

[Stein R]

Knut <invalid.mail@see.homepage> wrote in
news:ncwmnurtq3j3$.1jiw7lkttj35a.dlg@40tude.net:

On Wed, 10 May 2006 22:15:03 +0200, Jan T Pharo wrote:

Wed, 10 May 2006 07:46:43 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
1c0skfdrimcff$.7hh7r9ap94bz.dlg@40tude.net>;
no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Vel, jeg kan trøste deg med at i dag går det stort sett hvis du
gidder tilpasse programvaren.

Hvis sporbredden er 1435 mm bruker man ikke tog med 900 mm
sporbredde.

Også sporbredden går det an å tilpasse. Sporbredden inn i gamle
Sovjetunionen var forskjellig fra resten av gokk. Tror du ikke man
klarte å løse den saken også? Utrolig hva man klarer når man tilpasser
seg.

Kan selvsagt gjøres - spesielt for containertrafikk, men kan ikke gjøres
på en *økonomisk forsvarlig* måte i stor skala og over tid.

Har du valget, så bygger du *ikke* en jernbane med en annen sporvidde
på steder der du regner med å ha en god del samtrafikk - du pådrar deg da
en permanent ekstrakostnad (i tid og penger) med å enten å måtte laste om
innholdet fra ett sett vogner til et annet sett vogner, eller ved å måtte
jekke opp hver vogn og bytte hjulsett ved sporbruddet.

Det er nok ikke uten grunn at det nettopp var i det gamle Sovjet man
innrettet seg slik at man endte opp med en annen sporvidde enn sine naboer
- de levde litt i sin egen verden, for å si det slik ...

Ja da - det er fullt mulig å tilpasse det meste. Teknisk sett. Men det er
også mulig å gjøre det enkelt, og bare følge den standarden som allerede
finnes, hvis det ikke finnes noen *gode* grunner til å etablere en ny
standard istedenfor.

Smil,
Stein

[Jan T Pharo]

Sat, 13 May 2006 22:12:00 -0500, Stein R <steinjr@nospam.com>;
<Xns97C334E85D21Fsteinjr@216.196.109.146>;
<no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Det er nok ikke uten grunn at det nettopp var i det gamle Sovjet man
innrettet seg slik at man endte opp med en annen sporvidde enn sine naboer
- de levde litt i sin egen verden, for å si det slik ...

Helt off-topic, men sporvidden ble innført før sovjettida, og samme
sporvidde har også jernbanen i Finland, som jo var russisk en tid.

Men - tilbake til emnet - vil man være med på noe, er det greiest om
man bruker "noe"s måte å virke på.

Og egentlig burde hele tråden vært på no.it.tjenester.news.diverse i
stedet.
--
/jan
<><

[Otto Jørgensen]

On Sat, 13 May 2006 22:12:00 -0500, in
no.fritid.slektsforsking.diverse Stein R <steinjr@nospam.com> wrote:

Kan selvsagt gjøres - spesielt for containertrafikk, men kan ikke gjøres
på en *økonomisk forsvarlig* måte i stor skala og over tid.

Har du valget, så bygger du *ikke* en jernbane med en annen sporvidde
på steder der du regner med å ha en god del samtrafikk - du pådrar deg da
en permanent ekstrakostnad (i tid og penger) med å enten å måtte laste om
innholdet fra ett sett vogner til et annet sett vogner, eller ved å måtte
jekke opp hver vogn og bytte hjulsett ved sporbruddet.

Det er nok ikke uten grunn at det nettopp var i det gamle Sovjet man
innrettet seg slik at man endte opp med en annen sporvidde enn sine naboer
- de levde litt i sin egen verden, for å si det slik ...

Ja da - det er fullt mulig å tilpasse det meste. Teknisk sett. Men det er
også mulig å gjøre det enkelt, og bare følge den standarden som allerede
finnes, hvis det ikke finnes noen *gode* grunner til å etablere en ny
standard istedenfor.

Dette er som T-bane/trikk is Oslo, Man hadde to systemer
Et på østsiden av Oslo og et på vestsiden
En av skiftestasjonene var Avløs på Kolsåsbanen

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NIS2006

[Knut]

On Sat, 13 May 2006 22:12:00 -0500, Stein R wrote:

Knut <invalid.mail@see.homepage> wrote in
news:ncwmnurtq3j3$.1jiw7lkttj35a.dlg@40tude.net:

On Wed, 10 May 2006 22:15:03 +0200, Jan T Pharo wrote:

Wed, 10 May 2006 07:46:43 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>;
1c0skfdrimcff$.7hh7r9ap94bz.dlg@40tude.net>;
no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Vel, jeg kan trøste deg med at i dag går det stort sett hvis du
gidder tilpasse programvaren.

Hvis sporbredden er 1435 mm bruker man ikke tog med 900 mm
sporbredde.

Også sporbredden går det an å tilpasse. Sporbredden inn i gamle
Sovjetunionen var forskjellig fra resten av gokk. Tror du ikke man
klarte å løse den saken også? Utrolig hva man klarer når man tilpasser
seg.

Kan selvsagt gjøres - spesielt for containertrafikk, men kan ikke gjøres
på en *økonomisk forsvarlig* måte i stor skala og over tid.

Har du valget, så bygger du *ikke* en jernbane med en annen sporvidde
på steder der du regner med å ha en god del samtrafikk - du pådrar deg da
en permanent ekstrakostnad (i tid og penger) med å enten å måtte laste om
innholdet fra ett sett vogner til et annet sett vogner, eller ved å måtte
jekke opp hver vogn og bytte hjulsett ved sporbruddet.

Det er nok ikke uten grunn at det nettopp var i det gamle Sovjet man
innrettet seg slik at man endte opp med en annen sporvidde enn sine naboer
- de levde litt i sin egen verden, for å si det slik ...

Ja da - det er fullt mulig å tilpasse det meste. Teknisk sett. Men det er
også mulig å gjøre det enkelt, og bare følge den standarden som allerede
finnes, hvis det ikke finnes noen *gode* grunner til å etablere en ny
standard istedenfor.

Smil,
Stein

Ingen snakker om å etablere nye standarder. Vi snakker om ren tekst og
html. Jeg sier at det finnes en mengde gratis newslesere som gjør at du kan
lese begge deler uten problemer. Altså er det heller ikke snakk om økonomi.

Mvh. Knut.


--
Knut Heidelberg
http://knutk.blogspot.com
Free heidelberg E-Mail
http://heidelberg.zzn.com

[dn01013]

On Fri, 12 May 2006 16:58:01 +0200, Otto Jørgensen
<otjoergebkbkbkbk@online.norway> wrote:

No.slekt er nå historie.
Nyhetsgruppen heter noe annet og nyhetsgrupper er ikke noe som hører
urtiden til.
Det finnes utrolig mange nyhetsgrupopper med stort utvalg av tema og
det er enkelt å bruke.
Desverre er ikke nettleverandørene særlig flinke å markedsføre dette
som alternativ.

Tror du ikke tok poenget ;.) Uten no.slekt sin skaping hadde ikke
no.fritid.slektsforsking.diverse eksistert i det hele tatt. Tiden i
begynnelsen har nok betydning ennå, selv om no.slekt som sådan er
nedlagt.

[dn01013]

On Fri, 12 May 2006 17:41:13 +0200, "Ellef Ellefsen"
<ellef-e@online.no> wrote:

Hadde rett før jeg skrev denne "kodete meldingen" svart på endel
e-mail, og glemte rett og slett kontrollere formatet på news-meldingen
før jeg la den på plass.

Høres ut som OE Den synder stort ved å bruke samme oppsett for
mail som for news, selv om alle andre mail/news-programmører vet
inderlig godt at RFC-ene er meget forskjellige for disse medier
Men OE sine vil jo redefinere alt til å passe sin agenda.
(Og når alle konkurrenter er kicket 100% ut av markedet vha.
patentlover som tilbakedateres etc. så skrur man opp alle priser,
innfører betaling pr byte sent i nett etc. etc.)

[dn01013]

On Sun, 14 May 2006 15:16:18 +0200, Knut <invalid.mail@see.homepage>
wrote:

Ingen snakker om å etablere nye standarder. Vi snakker om ren tekst og
html. Jeg sier at det finnes en mengde gratis newslesere som gjør at du kan
lese begge deler uten problemer. Altså er det heller ikke snakk om økonomi.

Det er som med Gedcom, man skal være liberal ved lesning, men eksakt
etter standard ved posting. Det spyttes ut mye søppel som Gedcom.

[dn10731]

"Alf Christophersen" skrev i melding news:

"Ellef Ellefsen" wrote:
Klippet
Hadde rett før jeg skrev denne "kodete meldingen" svart på endel
e-mail, og glemte rett og slett kontrollere formatet på news-meldingen
før jeg la den på plass.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Høres ut som OE Den synder stort ved å bruke samme oppsett for
mail som for news, selv om alle andre mail/news-programmører vet
inderlig godt at RFC-ene er meget forskjellige for disse medier
Men OE sine vil jo redefinere alt til å passe sin agenda.
(Og når alle konkurrenter er kicket 100% ut av markedet vha.
patentlover som tilbakedateres etc. så skrur man opp alle priser,
innfører betaling pr byte sent i nett etc. etc.)

= = = = = = = = = = = = = = = =
Stemmer. Jeg bruker OE. Brukte også Mozilla en tid.
Men sistnevnte kranglet iblandt med virusprogrammet/brannmuren.
Valgte derfor å avinnstallere den.

Sikkert jeg som hadde foretatt feil innstillinger. Har i etterkant
byttet til nyere versjon av Norton, samt regelmessig oppdatert WinXP.
Kanskje blir jeg modig nok til å forsøke Mozilla på ny.

Nei, alt var enklere før i tiden, i "Salskomagerens tid".

Mvh Ellef

[Tobias Brox]

[Knut]

Dem om det, og antakelig har disse særingene behov for å lulle seg inn i en
fantasi der flertallet er tapere.

Tja ... er det nå ikke slik, generelt sett, at flertallet er tapere,
mens en liten elite er vinnere? I de fleste samfunn sitter de 20%
rikeste på omlag 80% av ressursene.

Angående Windows vs Linux, det er vel liten tvil om at gjennomsnittet
av Linux-brukere har mer IT-kompetanse enn gjennomsnittet av
windows-brukere ... men jeg vil uansett være forsiktig med å bruke
begrepet "taper". Det faktum at "alle" bruker Microsoft-produkter
fører i første rekke til problemer for oss som ikke gjør det.

--
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E

[dn01013]

On Mon, 22 May 2006 02:57:17 +0200, "Ellef Ellefsen"
<ellef-e@online.no> wrote:

Sikkert jeg som hadde foretatt feil innstillinger. Har i etterkant
byttet til nyere versjon av Norton, samt regelmessig oppdatert WinXP.
Kanskje blir jeg modig nok til å forsøke Mozilla på ny.

Forsøk heller FireFox eller Opera.