Dersom et barn ble adoptert bort rett etter fødselen, antar jeg at barnet forble registrert med riktig fødselsdato. Hva med fødested, ble det også beholdt i offentlige registre? Betyr det i så fall at man via fødselsdato og -sted kan finne tilbake til den sannsynlige biologiske moren, om selve fødselsregisteret (evt. dåp) er tilgjengelig? Særlig på mindre steder er det jo begrenset hvor mange som er født på en bestemt dag. Eller blir fødested i praksis slettet fra registrene etter adopsjon, for å beholde anonymiteten til barnets biologiske mor?
Min interesse er knyttet til en fødsel i første halvdel av 1900-tallet.
Adopterte og fødselsdato og -sted
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Slektsfaglig
- Knut Erling Harg
- Innlegg: 357
- Registrert: 4. desember 2008 kl. 20.58
- Sted: SKIEN
- Astrid Mollan
- Innlegg: 6437
- Registrert: 1. mars 2009 kl. 18.46
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Adopterte og fødselsdato og -sted
Det er 100 års sperregrense for innsyn i adopsjon. Skannede sider med adopterte i kirkebøker er ikke lagt ut offentlig på digitalarkivet. Slik jeg har forstått det blir aldri originaler til fødselsregister og kirkebøker endret. Er du sikker på at det var en adopsjon? https://slektogdata.no/nb/tema/kilder-t ... satte-barn
Ellers har etterkommere i rett linje rett til å få vite navnet på foreldrene.
- I barnevernssaker og adopsjonssaker bortfaller taushetsplikten først etter 100 år, jf. forvaltningslovforskriften § 10.
Ellers har etterkommere i rett linje rett til å få vite navnet på foreldrene.
Astrid M
- Knut Erling Harg
- Innlegg: 357
- Registrert: 4. desember 2008 kl. 20.58
- Sted: SKIEN
Re: Adopterte og fødselsdato og -sted
Sperrefristen på adopsjon er streng, ja, men ikke like streng på fødsels- og dåpsprotokoller. Så hvis barnet først ble ført i kirkeboken (fødsel eller dåp) og senere ble adoptert, så ser jeg en mulighet for at datoen og stedet kan være en identifikator. Og det selv om det ennå ikke er mulig med innsyn i selve adopsjonen. Et fiktivt eksempel:
Kirkeboken sier at NN fødte et guttebarn den xx.xx.1930. Jeg leter etter menn født den datoen på det stedet og finner f.eks. ekteskap, dødsfall, gravminne eller lignende der disse dataene stemmer. Denne personen er da etter all sannsynlighet det guttebarnet som hadde NN som mor, selv om navn og familie nå er et annet. Adopsjon er da indirekte bekreftet, selv om adopsjonspapirene ikke er frigitt. Enig?
Men til ditt spørsmål: Nei, i min konkrete sak er jeg på ingen måte sikker på at det var snakk om en adopsjon. Sannsynligvis var det heller en dødfødsel, men det forsøker jeg å finne ut av på andre måter. Spørsmålet mitt er derfor mer teoretisk enn konkret.
Kirkeboken sier at NN fødte et guttebarn den xx.xx.1930. Jeg leter etter menn født den datoen på det stedet og finner f.eks. ekteskap, dødsfall, gravminne eller lignende der disse dataene stemmer. Denne personen er da etter all sannsynlighet det guttebarnet som hadde NN som mor, selv om navn og familie nå er et annet. Adopsjon er da indirekte bekreftet, selv om adopsjonspapirene ikke er frigitt. Enig?
Men til ditt spørsmål: Nei, i min konkrete sak er jeg på ingen måte sikker på at det var snakk om en adopsjon. Sannsynligvis var det heller en dødfødsel, men det forsøker jeg å finne ut av på andre måter. Spørsmålet mitt er derfor mer teoretisk enn konkret.
- Ulf Ruud Simensen
- Innlegg: 2362
- Registrert: 30. april 2014 kl. 18.50
- Sted: TOLVSRØD
Re: Adopterte og fødselsdato og -sted
Jeg vet om en adopsjon i Hjartdal i Telemark i 1929, hvor mor døde dagen etter fødsel. Der er både virkelige- og adoptivforeldre ført inn i kirkeboka ved guttens dåp. Så praksis kan kanskje være litt forskjellig.
Ulf S
Ulf S
- Knut Erling Harg
- Innlegg: 357
- Registrert: 4. desember 2008 kl. 20.58
- Sted: SKIEN
Re: Adopterte og fødselsdato og -sted
I et slikt tilfelle som Ulf nevner, vil nok hele registreringen være unntatt offentlighet i 100 år i hht. reglene for adopsjon. Hvis adopsjonen alltid tilføyes på tidligere fødsels- eller dåps-register, tettes hullet i sperrefristen som jeg antydet i det første spørsmålet. Men gjøres det slik? Blir alltid en adopsjon tilføyet i fødsels/dåps-registreringen, selv om adopsjonen skjer en tid etterpå?
- Astrid Mollan
- Innlegg: 6437
- Registrert: 1. mars 2009 kl. 18.46
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Adopterte og fødselsdato og -sted
Fødselsattest er noe annet enn dåpsattest. https://www.arkivsenteret.no/nyveileder ... om/fodsel/
https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/kirkeboker
https://www.adopterte.no/veien-til-ny-a ... 5-990.html
Om det var en regel for prestene å skrive inn adopsjoner i dåpsinnførselen ved dåpen eller senere når adopsjonen foregikk, kan jeg ikke svare på. Dåp og adopsjon er to helt forskjellige ting. Barnet kan jo også bo et helt annet sted.
Jeg har funnet adopsjoner skrevet i kirkeboka i tidsrommet 1917- 1930, svak adopsjon. Ble barnet «satt bort» kan papirene finnes i interkommunale arkiv.
https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/kirkeboker
https://www.adopterte.no/veien-til-ny-a ... 5-990.html
Om det var en regel for prestene å skrive inn adopsjoner i dåpsinnførselen ved dåpen eller senere når adopsjonen foregikk, kan jeg ikke svare på. Dåp og adopsjon er to helt forskjellige ting. Barnet kan jo også bo et helt annet sted.
Jeg har funnet adopsjoner skrevet i kirkeboka i tidsrommet 1917- 1930, svak adopsjon. Ble barnet «satt bort» kan papirene finnes i interkommunale arkiv.
Astrid M